林业主管部分的职责职员违反丛林法的规矩，赶过准许的年采伐限额发放采伐许可证，或者违反规矩滥发林木采伐许可证，情节首要，以致丛林遭遇首要败坏的行径。
本罪攻击的客体为国度的林业统造轨造，即国度审核发放林木采伐许可证部分对许可证的寻常统造举止。
本罪正在客观方面再现为违反丛林法的规矩，赶过准许的年采伐限额发放林木许可证，或者违反规矩滥发林木采伐许可证，情节首要的行径。“赶过准许的年采伐限额发放林木采伐许可证”，是指林业主管部分的职责职员行使权柄，对适当采伐许可证发放要求的申请人，正在年度木柴坐蓐方案以表，私自愿放给林木采伐申请人采伐许可证的行径。“违反规矩滥发林木采伐许可证”，是指林业主管部分的职责职员违反丛林法以及相合行政原则的规矩，行使独揽发放林木采伐许可证的职权，超越我方的权限发放采伐许可证，或者对采伐许可证申请的实质不适当执原则矩的央求的，照旧予以准许并发给采伐许可证的行径。
本罪为结果犯，滥用权柄、滥发采伐许可证的行径，务必情节首要，以致丛林遭遇首要败坏的，才组本钱罪。
本罪的主体为非常主体，即林业主管部分的职责职员。“林业主管部分”，是指县级以上地方百姓当局中主管本区域林业职责的机构以及国务院的林业主管部分。2018年3月十三届宇宙人大一次聚会准许的国务院机构变更计划，将国度林业局的职责，农业部的草原监视统造职责，以及疆土资源部、住房和城乡维持部、水利部、农业部、国度海洋局等部分的天然珍爱区、境遇胜景区、天然遗产、地质公园等统造职责整合，组开国度林业和草原局，由天然资源部统造。目前国务院和地方各级百姓当局的林业主管部分是各级林业和草原部分。
本罪的主观方面为过失。但行径人主观上的过失是针对酿成丛林遭遇首要败坏的结果而言，并不排斥其对违反丛林原则矩或对超发、滥发林木采伐许可证大概是用意的情景。倘使行径人正在主观上对待破坏结果的产生不是出于过失，而是出于用意，不单预料到，况且生机或者放任它的产生，那就不属于该恶行径，而大概组成其他的用意不法。
凭据《刑法》第四百零七条的规矩，组本钱罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
最高百姓审查院《合于百姓审查院直接收理立案侦察案件立案圭臬的规矩（试行）》（高检发释字［1999］2号）二、渎职不法案件（十六）违法发放林木采伐许可证案（第407条）规矩：涉嫌下列情景之一的，应予立案：
（一）发放林木采伐许可证愿意采伐数目累计赶过准许的年采伐限额，导致林木被代数目赶过10立方米的；
最高百姓法院《合于审理败坏丛林资源刑事案件的确行使执法若干题主意阐明》（法释［2000］36号）第十二条规矩：林业主管部分的职责职员违反丛林法的规矩，赶过准许的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规矩滥发林木采伐许可证，拥有下列情景之一的，属于刑法第四百零七条规矩的“情节首要，以致丛林遭遇首要败坏”，以违法发放林木采伐许可证罪入罪责罚：
（一）发放林木采伐许可证愿意采伐数目累计赶过准许的年采伐限额，导致林木被采伐数目正在十立方米以上的；
2007年1月10日，庞某、陈某、陈某及郑某与X县L镇P村村委W屯、D屯村民及 X县D镇S村村民缔结了山地承包合同。
2007年2月5日，陈某2向何某谎称其自行承包了合同涉及的连片林地，并与何某、彭某永诀缔结了团结订交，商定协同投资搜罗S村 L岭正在内的多处林地种植桉树，并商定了每人的出资数额和占股比例。
2011年3月，何某、彭某以彭某的表面申请打点X县D镇S 村 L岭林地林权证，经S村委、D镇当局审核订定上报，正在X县林业局举行通告时期，庞某等人以对上述林地林木具有一切权为由提出反对，象州县林业局最终未审批订定彭某的申请。
自2011年下半年动手，庞某等人与何某、彭某缠绕上述林地林木举行了历经多年的民事诉讼。2012年5月份X县林业局就上述缠绕机合两边举行融合，被告人覃某投入聚会林木，然而融合未能告成。2012年1月19日，庞某等人将搜罗S村 L岭正在内的多处林地林木让与给史某、覃某2。同年11月，史某、覃某2决意砍伐S村 L岭的林木，便由庞某以其局部表面帮帮申请打点采伐证，时任 X县林业局林某办主任的被告人覃某正在明知该林地的林木存正在缠绕的情景下，违反丛林原则矩，署名、盖印订定给庞某打点林木采伐许可手续，以致该林地的林木被采伐，蓄积量为811立方米。
2015年12月20日，史某向X县林业局申请打点X县L镇P村村委L屯、D屯林地的林木采伐许可证，公示时期，正在何某、彭某对林木一切权等提出反对的情景下，时任X县林业局林某办主任的被告人覃某署名订定发放采伐许可证，X县林业局审批后发放了林木采伐许可证给史某。因何某等人到L市林业局响应情景，X县林业局于同年2月23日打消了发给史某的林木采伐许可证。
2016年3月，史某向X县林业局申请上述林地及D镇S村的林权流转立案，何某、彭某提出反对。X县林业局先后四次向X县百姓当局请问审批史某申请的林权立案，被告人覃某加入拟请问稿。X县百姓当局经审查订定后，X县林业局即为史某打点了林权流转立案。
2016年9月，史某正在申办林权流转立案告成后申请打点上述林地林木的采伐许可证，同年10月，被告人覃某正在明知林木存正在缠绕的情景下，署名订定打点X县L镇P村村委D屯的林木采伐许可证给史某，导致D屯局部林木被采伐，蓄积量为1384立方米。
一审法院以为，被告人覃某身为林业主管部分职责职员，明知林木存正在缠绕而违反规矩滥发林木采伐许可证，情节首要，以致丛林遭遇首要败坏，已获罪刑律，组成违法发放林木采伐许可证罪。鉴于本案所涉及林木是承包种植的到达采伐更新期的工业用林以及本案多因一果的情景，对被告人覃某实用缓刑确实不致再破坏社会，决意对其颁发缓刑。按照《中华百姓共和国刑法》第四百零七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高百姓法院合于审理败坏丛林资源刑事案件的确行使执法若干题主意阐明》第十二条第（二）项之规矩，占定：
丛林动作一种要紧处境资源，是组成人类存在处境的基础因素，既有经济效益，也有生态效益，与国计民生、工农业坐蓐等有着万分亲热的合连。林木也是国度举行四化维持和百姓存在弗成短少的要紧天然资源，是以有须要通过执法增强对丛林资源的珍爱。
凭据丛林法的相合规矩，林业主管部分正在审核相合局部和单元的申请，发放采伐许可证这项职责中负有要紧职责。林业主管部分的职责职员，赶过准许的年采伐量发放林木采伐许可证，或者违反规矩滥发林木采伐许可证的行径，首要违反国度合于林木采伐的统造轨造，酿成丛林遭遇首要败坏的，属于首要的失职渎职行径，拥有社会破坏性，应该依法探求刑事负担。所以，对待林业主管部分的相干职责职员而言，应该时候指挥我方依法执行职责，正经依照执法、行政原则的规矩，郑重审查申请采伐林木的情景，不得滥用权柄，滥发采伐许可证，不然要担当相应的执法负担。涉矿犯科之“犯罪发放林木采伐允诺证罪”
